SERVICE PHONE

+86-0000-96877
秒速时时彩,官方指定平台,欢迎您的光临!

组合架眼镜框

当前位置:主页 > 产品展示 > 组合架眼镜框 >

与OBE公司的生产工艺完全不一样

发布时间:2018-08-24点击量:

  一个小小的不起眼的眼镜铰链,是沿用中国传统加工工艺制造,还是侵犯了外国制造专利?玉环浙江康华眼镜有限公司这家民营小企业与世界四大眼镜配件制造商之一、德国OBE-工厂·翁玛赫特与鲍姆盖特纳有限公司(以下简称OBE公司)打了一场近10年的国际官司。

  “一旦被认定为侵权,将有上千家中小企业面临关闭的威胁,也会严重影响我国几千家眼镜架、成镜生产企业和几万家的眼镜验配企业,对眼镜产品的出口也有重大的负面影响。秒速时时彩”中国眼镜协会理事长徐云媛说。

  今年9月6日,最高人民法院一份长达19页的民事裁定书送达康华公司,为这场几经反复的铰链之争画上了句号。至此,这起被业界冠以“康华事件”的侵犯专利权纠纷,最终以“康华”胜诉尘埃落定。

  2000年11月,香港眼镜展吸引了众多参展商,其中也包括康华公司等6家玉环眼镜配件生产企业。

  但在展会上,发生了一件令人意外的事。OBE公司销售经理直接找到“康华”摊位,指责“康华”的眼镜铰链侵犯了该公司有关弹簧铰链方法发明专利。随后,OBE公司发来律师函,要求康华公司立刻停止生产。

  “我们怎么可能侵权呢?玉环生产这种弹簧铰链已有30多年了,一直沿用的是传统的加工工艺,与OBE公司的生产工艺完全不一样。”康华公司并未理会这种恶意的知识产权保护。

  2002年6月,OBE公司以“康华”等两家玉环企业生产的眼镜铰链有侵犯OBE公司专利的嫌疑,一纸诉状将两家企业告上了北京市第一中级人民法院,要求赔偿人民币415万元,销毁模具,并公开道歉。

  刹那间,正要扬帆驶向国际市场的“康华”和玉环眼镜配件行业被推到了风口浪尖,引起全球眼镜行业的高度关注。业内称之为“康华事件”。

  玉环是中国眼镜零配件生产基地, 2008年全行业产值达23亿元。而在2000年,玉环眼镜配件年产值已达到6亿元,产品在中国市场覆盖率达到60%以上。

  在玉环,一只小小的眼镜铰链最贵的仅卖7元人民币,低的只有一两元钱,而在OBE,售价是3美元。“OBE的意图,是想给玉环眼镜配件进入国际市场与它的产品竞争设置障碍。”玉环眼镜配件协会秘书长陈顺进说。

  就在OBE全力起诉康华公司的同时,它也向“康华”及另一家玉环企业伸出了橄榄枝。“只要我们同意购买OBE的专利进行生产,他们表示可以不起诉。”“康华”董事长高克胡说。

  2004年5月,玉环另一家企业与OBE公司达成了和解协议。但是“康华”选择了应诉。

  “康华”是玉环眼镜配件行业的龙头企业,2000年产值近3000万元,生产眼镜配件达2000多种。“当时,眼镜铰链约占‘康华’产值的10%,停止生产影响并不大。但是在全球,80%的弹簧铰链由中国企业生产,如果我们让步,玉环眼镜配件行业的产值损失估计将达到1/3。”高克胡说。

  双方争论的焦点是,“康华”眼镜铰链的生产是沿用了中国传统加工工艺,还是侵犯了OBE公司《弹簧铰链的制造方法》的专利。

  一审法庭以鉴定难度大、成本高为理由,对涉案产品进行技术鉴定的决定给予否决。2005年12月20日,主审法官以康华公司生产现场的拍摄资料作为定案证据,一审判决康华公司应承担停止侵权、赔偿损失等责任。

  2006年2月22日,“康华”向北京市高级人民法院提起上诉。3月6日,“康华”向浙江省科技咨询中心提起对涉案产品进行司法鉴定的请求。3月15日,浙江省科技咨询中心下发了对涉案产品的司法鉴定书,认为“康华”弹簧铰链加工方法与OBE公司的专利产品制造方法不同,也不等同。

  9月25日,北京市高级人民法院受理此案,依法组成合议庭。12月12日,进行了公开开庭审理,随后作出了终审判决,认为“康华”的相关眼镜零件制造方法与OBE公司的专利制造方法既不相同,也不等同,驳回了OBE公司的诉讼请求。

  2008年9月,最高人民法院就小小铰链之争举行了听证会。OBE公司方面出席的代表有10多人,其中有欧盟相关官员以及德国驻华大使馆官员。“康华”也是有备而去,仅文字材料叠起来就将近20厘米。

  听证会上,双方律师辩论得非常激烈。但OBE公司提供的证据显然牵强,无法令人信服。最终,最高人民法院驳回了OBE公司的再审申请。

  “我们赢了,我们赢了!”9月6日,收到最高人民法院民事裁定书的高克胡激动不已。这不仅仅是“康华”的胜诉,也是我国眼镜配件行业的胜诉,甚至可以说是中国中小企业的胜诉。

  从我国加入WTO以来,一些跨国公司纷纷举起商标权、专利权的大旗,对我国相关企业进行“围剿”。而我国的中小企业由于起步晚,大多处于有“制造”无“创造”、有“产权”无“专利”的状态,出口产品以贴牌为主,没有自己的商标。这样的处境,更容易受到国内外侵权的起诉。

  一旦在知识产权方面起了纷争,很多中小企业即使有确凿证据认定是自己的知识产权被他人侵犯,但由于企业规模偏小、经济实力不如人等多种原因,再加上案件所涉及的费用较高,往往不敢起诉或不敢应诉,有苦不能言。

  在向康华公司挑起官司之争的同时,OBE公司也向韩国、台湾等多家眼镜生产企业提起侵权诉讼。最后,这些企业都在一审败诉后即向OBE妥协。

  “康华”一审败诉但判决尚未生效时,经验丰富的OBE公司就对外公开宣扬“康华”侵权。“但是,我们没有退缩。我们不只是为了自己的利益,更重要的是为了维护国内眼镜行业共同的合法权益。无论对手有多强大,我们都会义不容辞地抗争到底。”高克胡说。

  省眼镜协会会长夏克拉高度肯定了“康华”的行动。他说,“康华”给国内眼镜企业带了好头。在“康华”积极准备上诉时,中国眼镜协会、省眼镜协会致信国家相关机构和部门,表示支持“康华”上诉。随后,国内200多家眼镜企业也发出了联名支持信。“我们不是孤单的。”高克胡说。

  十年官司漫长而艰辛。“但我学到了很多。”高克胡说。这10年来,他奔波于各地,向我国知识产权、法律界方面的专家咨询相关专利知识。这10年间,康华公司着力提升产品质量和开发能力,申请专利10多项,去年产值达到1亿元,其中,出口产值达2000万元,每年递增10%。

  在“康华”的引导下,玉环眼镜配件行业共申请专利达80多项,整个产业生产技术水平和技术含量上了档次。目前,玉环眼镜配件已远销巴西、意大利、土耳其、印度和韩国等国家。